Crítica | Guerra Civil (2024)

Atualmente, é comum várias produções audiovisuais apresentarem realidades envolvendo conflitos e guerras ou cenários pós-apocalípticos; sendo neste último caso, geralmente, algo mais imaginativo — como zumbis e outras possibilidades. Assim, mesmo não sendo tão real, é mais fácil pensar em algo que dificilmente aconteceria do que, por exemplo, uma Guerra Civil — o principal tema do longa que chega nesta quinta (18) aos cinemas brasileiros.

Uma zona de guerra

Em Guerra Civil, acompanhamos um grupo de fotojornalistas formado pela experiente fotógrafa Lee (Kirsten Dunst) e seu parceiro, Joel (Wagner Moura), e seus dois amigos: Sammy (Stephen McKinley Henderson) e da novata Jessie (Cailee Spaney; que busca “a reportagem de suas vidas”.

Eles querem conseguir a última entrevista com o presidente dos Estados Unidos, antes que o exército deserte e ele seja assassinado. Contudo, a jornada até a capital do EUA apresenta muitos desafios. O país se tornou uma terra sem lei e quem tem uma arma na mão decide o certo e o errado. Assim, o grupo pretende apenas chegar vivo a capital e tirar muitas fotos pelo caminho.

Pela lente de uma câmera

Guerra Civil é tenso, agoniante e lindo. Apesar de parecer estranho, o longa consegue nos fazer rir em alguns momentos e nos causar calafrios em outros. Alex Garland traz algo único para seu filme, a fotografia. Justamente por ter uma história centrada em fotojornalistas como personagens, em diversos momentos temos fotos em tela. O público vê o que o jornalista está vendo através de sua lente.

Assim, temos algo belo e, ao mesmo tempo, horrível: a guerra e a violência marcando cada passo dos personagens. De certa forma, o filme consegue apresentar uma ideia fictícia, mas muito real, típico dos melhores filmes do gênero.